Engellenenler Platformu

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Türkiye'ye karşı açılmış 8 davayı, Kasım ayında karara bağladı.
Evrim Öktem v. Türkiye (no. 9207/03) davasında, 14 yaşında ike katıldığı bir gösteride polis memurları tarafından açılan ateş sonucu yaralanan ve 60 gün rapor alan başvurucunun Sözleşme'nin çeşitli maddelerinin ihlale dildiği gerekçesiyle yaptığı başvuruda Mahkeme orantısız güç kullanıldığı ve olayda yer alan polis memurlarının de facto olarak cezasız bırakıldığı gerekçeleriyle 2. maddenin ihlal edildiğine karar verdi ve başvurucuya 16.000 Euro manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Gani Özcan v. Türkiye (no. 11189/04) davasında, sahip olduğu arazinin tapusunun iptali sonrasında tazminat elde edemeyen başvurucunun davasında mahkeme 1 No'lu Ek Protokol'ün 1. maddesinin ihlale dildiğine karar verdi.

Ağrakçe v. Türkiye (no. 29059/02)
Zöhre Akyol v. Türkiye (no. 28668/03) davalarında, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmedildi.

Demir ve Baykara v. Türkiye (no. 34503/97) davasında, 1990 yılında kurulan bir memur sendikasının başkanı ve üyesi olan başvurucuların sendikanın Yargıtay kararı ile 1995 yılında kapatılması ve sendikanın imzalamış olduğu toplu iş sözleşmesinin feshi hakkında yaptıkları başvuruda Mahkeme örgütlenme hakkının toplu pazarlık hakkını da kapsadığını belirterek 11. maddenin ihlal edildiğini belirterek başvuruculara toplam 20.500 Euro tazminat ödenmesine hükmetti.

Kayasu v. Türkiye (no 64119/00 ve 76292/01) davasında, Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı sırada 12 Eylül 1980 tarihinde gerçekleşen askeri darbeyi gerçekleştiren kişiler hakkında iddianame düzenleyerek yargılanmasını talep etmesi üzerine açılan soruşturma sonucunda meslekten atılan başvurucunun durumunun 10. ve 13. maddeyi ihlal ettiği belirtilerek başvurucuya 40.000 Euro maddi ve manevi tazminat ile 1.000 Euro yargılama giderinin ödenmesine karar verdi.

Devecioğlu v. Türkiye (no. 17203/03) davasında, sahip olduğu mülke devlet tarafından kamulaştırmasız olarak el atıldığı gerekçesiyle yapılan başvuruda Mahkeme 1 No'lu Ek Protokol'ün 1. maddesinin ihlal edildiğine karar verdi.

Erükçü v. Türkiye (no. 4211/02) davasında, başvurucunun bir sivil olmasına karşın askeri mahkemede yargılanması üzerine yaptığı başvuruda Mahkeme 6. maddenin ihlal edildiğine karar verdi.