Engellenenler Platformu

Atılım... İSTANBUL (12.11.2008)- Genç Kadın Avukatlar, kız çocuğuna tecavüz ettiği için tutuklanan ancak düzmece raporla tahliye edilen Hüseyin Üzmez'e ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. “Hukukçunun görevi ‘aile’yi koruma adına çocukları tecavüzcüleri ile evlendirmek değildir” diye belirtti.

Tecavüz suçundan tutuklanıp, 6 ay sonra hazırlanan bir raporla tahliye edilen Hüseyin Üzmez'e ilişkin yazılı bir açıklama yapan Genç Kadın Avukatlar, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesinde değişiklik yapılması isteğinde bulunan Yargıtay temsilcilerini protesto etti.

Genç Kadın Avukatlar yaptıkları yazılı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

Tecavüzcüleri korumayın!

14 yaşındaki kız çocuğu B.Ç’ye tecavüz ederek tutuklanan Hüseyin Üzmez, 6 ay sonra tahliye edildi. Bu kararı elbette hiçbir kadının gözünde, hiçbir Adli Tıp Raporu haklı çıkaramaz. Ancak tahliye sonrası Adli Tıp Raporu'nun da 1 günde, üstelik daha önce tarafsız davranmayarak şaibeli raporlar verdiği için cezalandırılan doktorlar tarafından verildiği öğrenildi.

Tahliyesinden sonra televizyon televizyon gezerek ‘kendi dünya görüşüne göre suç işlemediğini’ yüzünde dayanılmaz bir pişkinlikle söyleyen Hüseyin Üzmez’in bu ilk suçu da değil. Başkaca kız çocuklarının da hayatlarında nasıl onulmaz yaralar açtığını aynı pişkinlikle kendisi söyledi. ‘Ben gazeteci vurmuş adamım.’ derken de zerrece ne yaptıklarından ne yapacaklarından pişmanlık duymadığını, duymayacağını gösterdi.

Diyarbakır’da polise taş attığı için 15 yaşında çocuklar tutuklanırken, Hüseyin Üzmez ve benzerlerinin aramızda dolaşmasının tek bir açıklaması vardır; bu yaşanan münferit bir olay değil devlet politikasıdır. Hüseyin Üzmez’in de söylediği gibi, onun ‘dünya görüşü’ 70 küsur yaşında bir adamın 14 yaşında bir kız çocuğuna tecavüzünü meşru görmektedir.

Kısa bir süre önce evlendiği gece bakire çıkmadığı için eve gönderilen ve annesine 9 yaşındayken tecavüze uğradığını açıklayarak yaşamına son veren 15 yaşındaki Fatma Korkmaz’ın katili de aynı zihniyettir.

Olayları Hüseyin Üzmez’in kişiliği ile açıklayanlar, Yargıtay 5. Ceza Dairesi Hakimlerinin önerisini nasıl yorumlayacaklar?

Adalet Bakanlığı’nın, Türk Ceza Kanunu’nda yapacağı değişiklikler için oluşturduğu komisyonda Yargıtay temsilcileri tarafından 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 104. maddesinde değişiklik yapılması isteğinde bulundu. Madde “15 yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” hükmünü içeriyor. Yargıtay 5. daire 15 yaşın, 14’e indirilmesini ve eski yasaya dönülerek tecavüzcülerin, tecavüz ettikleri kişi ile evlenmesi halinde cezadan kurtulmasını sağlayacak düzenleme yapılmasını istedi.

Söz konusu madde 5237 SK yürürlüğe girmeden önce de oldukça tartışıldı. Kadınların yıllarca süren mücadelesi sonucunda 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 423. maddesindeki düzenleme yeni ceza kanununda kaldırılmıştı. 423. Madde “Her kim onbeş yaşını dolduran bir kızı alacağım diye kandırıp kızlığını bozarsa altı aydan iki seneye kadar hapsolunur. Evlenme vukuu halinde dava ve ceza tecil olunur. Şu kadar ki beş sene içinde koca aleyhine boşanmaya hükmolunursa hukuku amme davası avdet eder ve evvelce ceza hükmolunmuşsa çektirilir.” düzenlemesini içermekteydi.

Bu haliyle değişiklik isteği kabul edilirse, yasa eski halinden de daha geriye gitmiş ve 14 yaşında kız çocuklarının da tecavüzcüleri ile evlendirilmeye zorlanmasının önü açılmış olacaktır. Yargıtay temsilcilerinin isteğinin gerekçesi de oldukça ilginç. ‘Ailenin reisi ceza alıp, hapse girince aile perişan oluyor. Bunu kaldırmalıyız.’ Bu düşünce biçimi size de bir yerlerden tanıdık gelmedi mi?

Yargıtay’ın bu önerisini protesto ediyoruz. Hukukçunun görevi ‘aile’yi koruma adına çocukları tecavüzcüleri ile evlendirmek değildir.